EVANGELIUM Lk 16,1-13
Slova svatého evangelia podle Lukáše. Ježíš řekl svým učedníkům:
„Byl jeden bohatý člověk a ten měl správce, kterého obvinili, že prý zpronevěřuje jeho majetek. Zavolal ho a řekl mu: 'Co to o tobě slyším? Slož účty ze svého správcovství! Správcem už dál být nemůžeš.'
Správce si řekl: 'Co si počnu, když mě můj pán zbavuje správcovství? Kopat neumím, žebrat se stydím. Už vím, co udělám, aby mě lidé přijali k sobě do domu, až budu zbaven správcovství.'
Zavolal si dlužníky svého pána, každého zvlášť, a zeptal se prvního: 'Kolik jsi mému pánovi dlužen?' Odpověděl: 'Sto věder oleje.' Řekl mu: 'Tady máš svůj úpis, honem si sedni a napiš padesát.' Pak se zeptal druhého: 'Kolik ty jsi dlužen?' Odpověděl: 'Sto korců pšenice.' Řekl mu: 'Tady máš svůj úpis a napiš osmdesát.' Pán pochválil nepoctivého správce, že jednal prozíravě. Děti tohoto světa jsou totiž k sobě. navzájem prozíravější než děti světla.
A já vám říkám: Získávejte si přátele z nespravedlivého mamonu, abyste - až ho nebude - byli přijati do příbytků věčných.
Kdo je věrný v maličkosti, je věrný i ve velké věci, a kdo je v maličkosti nepoctivý, je nepoctivý i ve velké věci. Jestliže jste tedy nebyli věrní v nespravedlivém mamonu, kdo vám svěří pravé bohatství? Jestliže jste nebyli věrní v cizím, kdo vám dá, co je vaše?
Žádný služebník nemůže sloužit dvěma pánům. Bud jednoho bude zanedbávat a druhého milovat, nebo se bude prvního držet a druhým pohrdne.
Nemůžete sloužit Bohu i mamonu."
ZAMYŠLENÍ:
V prvním čtení prorok Amos kritizuje nespravedlivé praktiky bohatých vůči chudým. Amosův spis patří mezi menší prorocké knihy Starého zákona – tzv. malé proroky – a zároveň mezi nejstarší prorocké spisy. Amos pocházel z Judska a jako jeden z mála prorokoval k Severnímu Izraeli.
Ráda bych nyní lehce nastínila historický vývoj obou zemí (Severního Izraele a Judska), které podle biblických zpráv vznikly rozdělením původního Izraele, jak jej známe z vyprávění o králi Davidovi a Šalomounovi. Po vládě Šalomouna, kolem roku 933 př. n. l., se izraelské království rozdělilo na Severní Izrael a Judsko. O tomto rozděleném království čteme ve 2. knize královské.
Severní Izrael – byl větší, úrodnější a bohatší. Protékala jím řeka Jordán s úrodnou nížinou, měl přístup ke Středozemnímu moři a vlastnil významné přístavy. Naproti tomu Judsko nemělo přístup k moři, na jeho území se nacházelo pouze Mrtvé moře. Byla to sušší a chudší oblast, ale právě zde ležel Jeruzalém s chrámem – duchovním centrem celého Izraele.
Severní Izrael byl také lákavým cílem pro okolní státy. Často čelil vpádům Aramejců ze severozápadu. Ve starověku existovaly i velké říše, které více či méně ohrožovaly malé státy, jako byl Severní Izrael a Judsko. Nejprve to byla rychle se rozpínající Asýrie, po ní Babylonská říše, poté Perská říše, a nakonec Římská říše. Asýrie významně útočila na Severní Izrael, zatímco Babylonská říše zasáhla Judsko.
Ale vraťme se zpět k době, do níž spadá dnešní první čtení. Tehdy panoval v Severním Izraeli klid – Aramejci, kteří jindy na tento stát útočili, byli zaměstnáni bojem proti Asyřanům, a proto neohrožovali Izraelce. V zemi vládl blahobyt, hospodářství rostlo a lidem se dobře dařilo. Izraelci si sice byli vědomi nebezpečí ze strany Asyřanů, ale ti se zdáli být ještě daleko a aktuálně jim nepředstavovali hrozbu. A právě v této době zaznívá Amosovo proroctví.
Amos neobdivoval bohatství ani vysokou životní úroveň v Severním Izraeli, jak to možná činili lidé v Judsku. Nezáviděl jim blahobyt a bohatství, ale obracel svůj pohled k chudým a utiskovaným – k těm, kteří byli systémem opomíjeni. Viděl, jak bohatí obcházejí zákony, aby dosáhli svého zisku. Všímal si jejich chamtivosti, hamižnosti, nenasytnosti a sobectví, ale i toho, jak chudí trpí útiskem a nespravedlností. To všechno zahrnul do svých výroků. Připomínal, že Hospodin vidí i to, jak se zachází s chudými, a ohlašoval soudy.
Dnes jsme slyšeli tři verše, které velmi ostře kritizují ty, kdo se snaží ohýbat systém k vlastnímu prospěchu, i kdyby to mělo být na úkor těch nejchudších:
„Slyšte to vy, kdo bažíte po ubožákovi a kdo chcete odstranit pokorné v zemi. Říkáte: „Kdy už pomine novoluní, abychom zas prodávali obilí, a den odpočinku, abychom otevřeli sýpku, na míře ubírali, na ceně přidávali a podváděli falešnou váhou, abychom si koupili nuzáky za stříbro, ubožáka pro pár opánků, a abychom prodali obilní zadinu.“ Přísahal Hospodin při sobě, při Pýše Jákobově: Nikdy nezapomenu na žádný jejich skutek.“ (Am 8,4-7, ČEP)
V textu jsou odhaleny myšlenky a motivace majetných, které prozrazují chamtivost: netrpělivě čekají, až budou moci znovu prodávat a vydělávat. Jejich jednání mohlo být i legální, ale rozhodně nebylo etické. Hleděli pouze na vlastní zisk, a to na úkor druhých. Amos připomíná, že člověka nelze redukovat na zdroj zboží či výdělku, protože každý lidský život má pro Hospodina hodnotu.
A jak to dopadlo se Severním Izraelem? Amosovo varování bylo ignorováno. Krátké období blahobytu skončilo. Jakmile Asýrie porazila Aramejce, obrátila se i proti Severnímu Izraeli. Ten se nedokázal ubránit a v roce 722 př. n. l. byl dobyt. Izraelci prchali do okolních zemí i do Judska. Tam byli často odmítáni a v nelibosti, přestože byli s Judskými historicky příbuzní. Jejich stát už nikdy nebyl obnoven. A tak se nabízí otázka: k čemu bylo jejich hromadění bohatství?
Amosovo proroctví se tematicky propojuje s dnešním evangeliem, kde Ježíš říká: „Žádný služebník nemůže sloužit dvěma pánům. Nemůžete sloužit Bohu i mamonu.“
Slovo mamon pochází ze semitských jazyků a označuje to, v co člověk doufá, čemu věří, nač spoléhá. Nese však nádech nečestnosti. Obvykle jím bývá jmění, majetek nebo úplatek – a často označuje majetek získaný na úkor druhých. V takovém případě se bohatství stává modlou, která člověka ovládá.
Amosův text míří na ty, kdo slouží mamonu – kdy člověka redukují na zdroj majetku a vlastního prospěchu. A i Ježíšovo podobenství o nepoctivém správci, které zdánlivě zvláštně končí pochvalou, redukuje dlužníky pouze na zdroj záchrany pro nepoctivého správce. Klíčem k pochopení celého podobenství je jeho závěr: „Nemůžete sloužit dvěma pánům.“ Správce není chválen za správné jednání, ale pouze za to, že byl prozíravý. Celou dobu jednal v souladu se svým nastavením: myslel jen na sebe a svou záchranu. Když byl odhalen, opět hledal cestu, jak si zajistit pohodlný život. Jeho cílem nebyl prospěch pána ani dlužníků, ale jen jeho vlastní. Nedošlo u něj ke změně pohledu na sebe a své bližní. Nesnažil se své chyby napravit.
Stejně tak i v Amosovi vidíme, jak bohatí využívají svou vynalézavost k podvodům: krátí míru, zvyšují cenu, prodávají nekvalitní zboží, používají podvodné váhy. Jsou vynalézaví v tom, jak se obohatit na úkor druhých.
Slyšeli jsme, že není možno sloužit dvěma pánům – Bohu a mamonu. Jak by to vypadalo, kdyby se nepoctivý služebník z podobenství změnil a začal sloužit Bohu? Jak by vypadalo podobenství, kdyby myslel na druhé víc než na sebe?
Nastala by u něj vnitřní proměna. Změnilo by se jeho myšlení a motivace. V původním textu čteme motivy nepoctivého správce: „Co si počnu, když mě můj pán zbavuje správcovství? Kopat neumím, žebrat se stydím. Už vím, co udělám, aby mě lidé přijali k sobě do domu, až budu zbaven správcovství.“
Abych to přiblížila, zkusila jsem přepsat dnešní podobenství tak, že správce má úplně jiné vnitřní nastavení a odlišné pohnutky: Byl jeden bohatý člověk a ten měl správce, kterého obvinili, že špatně hospodaří s jeho majetkem. Zavolal ho a řekl mu: „Čeho ses to dopustil? Slož účty ze svého správcovství, protože dále nemůžeš být správcem.“ Správce si řekl: „Co budu dělat, když mě můj pán zbavuje správcovství? Jinou práci neumím, skončím jako dlužníci mého pána, možná budu muset žebrat.“ Uvědomil si, jaký život jej čeká. Řekl si: „Když nemohu pomoci sobě, pomohu alespoň těm nuzákům, kteří dluží mému pánu.“ Zavolal si dlužníky svého pána jednoho po druhém a řekl prvnímu: „Kolik jsi dlužen mému pánovi?“ On řekl: „Sto věder oleje.“ Řekl mu: „Tu je tvůj úpis; rychle sedni a napiš nový na padesát.“ Pak řekl druhému: „A kolik jsi dlužen ty?“ Odpověděl: „Sto měr obilí.“ Řekl mu: „Tu je tvůj úpis; napiš osmdesát.“ A pán pochválil toho nepoctivého správce, že jednal ohleduplně v zájmu bližních.
Vnější chování správce je v obou verzích stejné, rozdíl je ale v motivaci. A právě to je klíčové. Bible nás často vede k proměně smýšlení, která se pak projevuje v motivacích a pohnutkách – ty nás následně vedou k činům.
A jaké jsou ty naše motivace?
ZDROJE:
Bible: Písmo svaté Starého a Nového zákona: český ekumenický překlad. 1990.
BIČ, Miloš a STAROZÁKONNÍ PŘEKLADATELSKÁ KOMISE. Výklady ke Starému zákonu: Knihy prorocké. IV. 1998. ISBN 8071922749.
NOVOTNÝ, Adolf. Biblický slovník. 1956, hesla: Samaří, Gerizím, Amos, Mamon.
© 2026 Římskokatolická farnost Karlovy Vary-Stará Role, Kontaktovat webmastera
ANTEE s.r.o. - Tvorba webových stránek, Redakční systém IPO